GOUDA - De rechtbank Den Haag heeft twee verdachten veroordeeld nadat er in een opslagloods in Gouda een grote collectie Panini-voetbalplaatjes waren gestolen. Dit gebeurde op 7 juli 2025. De voetbalplaatjes zijn daarna via veilingsites te koop aangeboden. De collectie vertegenwoordigde een grote waarde en vormde de pensioenvoorziening van het slachtoffer. De rechtbank legt de 30-jarige verdachte een celstraf op van 14 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De 34-jarige verdachte krijgt een celstraf opgelegd van 8 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Een derde verdachte is vrijgesproken.

Diefstal en witwassen

Uit het bewijs blijkt dat de 30-jarige verdachte een dag voor de diefstal bij de opslagbox aanwezig is geweest. Op de dag van de diefstal is hij samen met drie andere personen teruggegaan en is het slot van de opslagbox opengebroken. Uit camerabeelden blijkt dat de vier personen de collectie hebben ingeladen in busjes en hebben verplaatst naar een opslagbox in Rijswijk, dat op naam stond van de 34-jarige medeverdachte. Daar fotografeerde de 30-jarige verdachte de collectie en is hij deze gaan verkopen via veilingsites. De accounts van deze veilingsites stonden op naam van de 30-jarige verdachte of de 34-jarige. De opbrengst van de voetbalplaatjes werd tussen beiden verdeeld, zo blijkt uit de betalingstransacties. Met de verkoop van delen van de Panini-collectie hebben ze flinke bedragen verdiend.

De verdachten hebben allebei alternatieve scenario's aangedragen over wat er is gebeurd. Die scenario's vindt de rechtbank niet geloofwaardig. Bovendien zijn de verklaringen op verschillende punten niet te controleren en tegenstrijdig. De rechtbank legt deze scenario’s dan ook terzijde.

Oordeel rechtbank

De rechtbank oordeelt dat de 30-jarige verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal in vereniging. Beide verdachten worden veroordeeld voor het medeplegen van witwassen van de collectie voetbalplaatjes. Een deel van de collectie is verkocht en tot op heden is het onbekend gebleven waar de rest van de collectie is.

Het slachtoffer lijkt zijn verzameling definitief kwijt te zijn. De verdiende geldbedragen zijn terecht gekomen bij de verdachten. Zij hebben zich puur laten leiden door financieel gewin en hebben zich niet bekommerd om de gevolgen van hun handelen en wat dit voor het slachtoffer betekent. Uit de verklaring van het slachtoffer blijkt dat hij diep getroffen is door het verlies van zijn collectie. Hij had veel tijd, geld en energie in zijn verzameling gestoken en dit moest hem financiële zekerheid voor de toekomst geven.

Beslissing

De rechtbank vindt voor de 30-jarige verdachte een celstraf van 14 maanden passend en geboden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De 34-jarige verdachte krijgt een celstraf van 8 maanden opgelegd, waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Deze verdachte liep verder nog in de proeftijd van een eerder delict. Daarom wordt de voorwaardelijke celstraf van 4 maanden die hij kreeg opgelegd, alsnog ten uitvoer gelegd.

Het slachtoffer heeft een schadevergoeding gevraagd van bijna 1 miljoen euro, maar die vordering is niet-ontvankelijk verklaard. De vordering is slechts drie werkdagen voor de zitting aan procespartijen overgelegd met een zeer beperkte toelichting daarbij. De rechtbank oordeelt dat partijen voldoende gelegenheid moeten hebben om hun standpunt over de vordering naar voren te kunnen brengen. Dat is nu niet het geval.

Vrijspraak derde verdachte

Een derde verdachte wordt vrijgesproken. Hoewel hij mee heeft geholpen om de dozen waarin de Panini-collectie zat in busjes te laden, staat niet vast dat hij opzet had op de diefstal met braak. Volgens hem is hij slechts gevraagd te helpen met het verhuizen van de dozen en zou hij daar een vergoeding voor hebben ontvangen. Hij wist niet om wiens spullen het ging, verklaarde hij. De rechtbank oordeelt dat zijn verklaring niet valt uit te sluiten en ook niet onaannemelijk is.